티스토리로 애드센스 승인을 준비할 때 가장 위험한 함정이 “글은 많은데, 내용이 얇게 보이는 상태”입니다. 짧은 후기나 캡처만 나열된 글이 반복되면 방문자도 바로 이탈하고, 블로그 전체가 미완성처럼 보일 수 있어요. 반대로 같은 주제라도 독자가 원하는 답을 끝까지 제공하는 구조로 쓰면 글 수가 많지 않아도 블로그의 가치가 확 올라갑니다. 이 글에서는 티스토리 글이 ‘저가치 콘텐츠’처럼 보이는 원인과, 초보도 바로 적용 가능한 개선 템플릿을 정리해 드립니다.
저가치 콘텐츠로 보이는 대표 패턴 5가지
저가치로 보이는 글은 꼭 “짧아서”가 아니라, 독자가 얻어갈 게 없어서 저가치로 인식됩니다. 특히 티스토리 운영/애드센스 주제에서는 검색 유입이 많기 때문에, 방문자는 “해결 방법”을 기대하고 들어옵니다. 그런데 아래 패턴이 반복되면 글이 가치 낮게 보일 수 있어요.
- 결론만 있고 과정이 없음: “이렇게 하면 됩니다”만 있고 단계/근거/조건이 빠짐
- 캡처/이미지만 나열: 화면 캡처는 많은데 설명이 부족해 따라 하기 어려움
- 다른 글 짜깁기: 표현만 바뀐 요약/복붙 느낌(나만의 경험·해석이 없음)
- 키워드만 반복: 문장에 같은 단어만 반복되고 실제 정보가 없음
- 문제 해결이 미완: 주의사항/실패 케이스/FAQ가 없어 독자가 또 검색하러 나감
“저가치”를 “고가치”로 바꾸는 핵심 공식(완결 구조)
가장 쉬운 해결책은 글을 “완결형 문서”로 만드는 것입니다. 즉, 독자가 이 글 하나만 읽고도 행동할 수 있게 정의→원인→방법→주의사항→FAQ 순서를 갖추는 거예요. 이 구조는 승인용 콘텐츠에도 안정적이고, 검색자 만족도도 높아집니다.
- 정의: 이 글이 다루는 문제/상황이 무엇인지(누가/언제 겪는지)
- 원인: 왜 이런 문제가 생기는지(가능한 원인 3가지 정도)
- 방법: 단계별 해결(STEP 1~5로 순서화)
- 주의사항: 실패 사례/실수 포인트(3가지)
- FAQ: 추가 질문(3~5개)으로 검색 의도 마무리
티스토리 글에 바로 쓰는 ‘고가치 문장 템플릿’ 12개
저가치로 보이는 글의 공통점은 “설명 없이 결과만 말하는 것”입니다. 그래서 문장만 조금 바꿔도 글의 ‘깊이’가 확 달라집니다. 아래 템플릿은 티스토리 운영/SEO/애드센스 주제에서 특히 잘 먹히는 문장들이고, [ ] 부분만 바꿔서 그대로 쓰면 됩니다.
- “이 글은 [대상]이 [문제]를 [시간/난이도] 안에 해결하도록 돕습니다.”
- “결론부터 말하면, [핵심 해결책 1문장]입니다. 다만 [주의조건]에 따라 결과가 달라질 수 있어요.”
- “먼저 [체크 3가지]만 확인하면 불필요한 시행착오를 줄일 수 있습니다.”
- “이 문제가 생기는 대표 원인은 [원인1/원인2/원인3]입니다.”
- “STEP 1에서 막히는 분은 보통 [막히는 이유] 때문입니다.”
- “제가 직접 해보니 [실수 포인트]에서 실패가 가장 많이 났습니다.”
- “아래 방법은 [권장 환경] 기준이며, [예외 케이스]는 뒤에서 따로 설명합니다.”
- “이 단계가 끝나면 [완료 기준]이 보여야 정상입니다.”
- “만약 [오류/증상]가 나오면 [대안]으로 진행하세요.”
- “정리하면, 핵심은 [핵심 3가지 요약]입니다.”
- “다음 단계는 [후속 행동]이며, 여기까지 하면 [기대 효과]를 얻을 수 있습니다.”
- “자주 묻는 질문은 아래에 모아두었으니, 비슷한 상황이면 먼저 확인해 주세요.”
얇은 글을 ‘탄탄한 글’로 바꾸는 전/후 예시
“어떻게 써야 하는지”가 감이 오도록 같은 주제를 얇게 쓴 버전과 탄탄하게 쓴 버전을 비교해 볼게요. 아래 예시는 티스토리 운영 글에 그대로 적용 가능합니다.
BEFORE(저가치로 보일 수 있는 글)
티스토리 검색노출이 안 되면 서치콘솔 등록하면 됩니다. 사이트맵 제출도 하고 기다리세요. 저는 이렇게 해서 해결됐습니다.
AFTER(고가치로 보이는 글)
티스토리 글이 검색에 안 뜰 때는 “등록이 안 됐는지(구조 문제)”와 “등록은 됐는데 색인이 안 됐는지(색인 문제)”를 먼저 나눠야 합니다. 이 글에서는 ① 서치콘솔 등록 확인 → ② 사이트맵/피드 제출 → ③ URL 검사로 색인 요청 순서로 점검하는 루틴을 정리합니다. 진행 전에는 공개/보호글 여부와 메뉴 404 같은 기본 오류부터 확인하면 시행착오를 줄일 수 있어요. 각 단계별로 정상 화면 기준과, 실패했을 때 대안을 함께 정리해 두었습니다.
차이는 단순합니다. AFTER는 문제 분해(원인) → 단계(방법) → 정상 기준/대안(검증)이 들어가 있어요. 이 3가지만 들어가도 글은 얇아 보이지 않습니다.
이미지/캡처를 ‘고가치’로 만드는 규칙
캡처는 많을수록 좋은 게 아니라, 설명과 짝이 맞아야 가치가 생깁니다. 아래 규칙을 적용해 보세요.
- 이미지 1장당 설명 2~3문장(무슨 화면인지 + 어디를 눌러야 하는지)
- 캡처 아래에 정상 기준 한 줄(“이 화면이 뜨면 정상”)
- 오류 캡처는 대안과 세트(“이러면 이렇게 진행”)
내부링크로 ‘얇음’을 막는 가장 쉬운 방법
글이 얇아 보이는 이유 중 하나가 “독자가 다음 정보를 찾기 위해 다시 검색해야 하는 상태”입니다. 마무리에 내부링크 2~3개만 넣어도 글이 완결형으로 보입니다.
- 기초 글 1개(정의/개념)
- 실전 글 1개(따라하기)
- 오류 글 1개(막힐 때 해결)
‘고가치 글’ 최종 체크리스트(승인·SEO에 강한 글은 이렇게 생겼다)
저가치(얇은) 콘텐츠를 피하는 가장 확실한 방법은 “독자가 이 글 하나로 행동할 수 있는가?”를 기준으로 점검하는 것입니다. 글이 길어도 핵심이 없으면 얇아 보이고, 글이 짧아도 문제 분해(원인) + 단계(방법) + 검증(정상 기준/대안)이 들어가면 탄탄해 보입니다. 아래 체크리스트를 YES로 채우면, 승인 준비 단계에서도 안정적이고 장기적으로 검색 유입에도 강한 글이 됩니다.
| 방법 | 설명 | 장점 |
|---|---|---|
| 문제 정의 | 누가/언제 겪는 문제인지 도입에서 명확히 설명 | 검색 의도 일치, 이탈↓ |
| 원인 3가지 | 가능한 원인을 2~3개로 분해해 “내 케이스”를 찾게 함 | 글 깊이↑, 신뢰↑ |
| STEP 방식 | 방법을 STEP 1~5로 순서화하고 체크포인트 제시 | 따라하기 쉬움, 만족↑ |
| 정상 기준 | “이 화면/상태면 정상” 같은 완료 기준을 한 줄이라도 제시 | 검증 가능, 불안↓ |
| 대안/예외 | 막힐 때 대안 또는 예외 케이스를 최소 1~2개 포함 | 미완 결말 방지 |
| 주의사항 | 실수 포인트 3개를 정리(실패 방지) | 신뢰↑, 저장 가치↑ |
| 내부링크 3개 | 기초 1 + 실전 1 + 오류 1로 연관 글 3개 연결 | 탐색↑, 체류↑ |
| FAQ 마무리 | 추가 질문 3~5개로 검색 의도 확장 | 완결성↑, 유입↑ |
질문 1.
글이 얇아 보이는 가장 큰 이유는 ‘결과만 있고 과정이 없는 것’입니다. 원인 2~3개로 문제를 분해하고, STEP 방식으로 해결 과정을 안내하며, 정상 기준과 대안을 넣으면 글의 깊이가 확 올라갑니다.
질문 2.
이미지는 많을수록 좋은 게 아니라 설명과 짝이 맞아야 가치가 생깁니다. 이미지 1장당 2~3문장으로 ‘무슨 화면인지/어디를 눌러야 하는지’를 설명하고, “이 상태면 정상” 같은 기준을 붙이면 고가치로 보입니다.
질문 3.
내부링크는 글을 완결형으로 보이게 하는 가장 쉬운 장치입니다. 기초 글 1개, 실전 글 1개, 오류/주의 글 1개를 연결하면 독자가 다시 검색하지 않아도 되어 만족도가 올라갑니다.
질문 4.
승인용으로는 짧은 후기/일상 글보다 문제 해결형 정보성 글이 안정적입니다. ‘정의→방법→주의→FAQ’ 구조로 쓰고, 카테고리 안에 글을 밀집시키면 블로그 주제와 가치가 명확해집니다.
질문 5.
글을 길게 쓰기 어렵다면 ‘원인 3가지 + STEP 3개 + 주의 3개 + 내부링크 3개’만 넣어도 얇아 보이지 않습니다. 핵심은 분량이 아니라 독자가 행동할 수 있게 만드는 정보의 완결성입니다.